Accueil intimiste:
Sur cette page on va faire un peu de biographie, un peu de politique et de considération philosophique sur la nature actuelle de la pharmacie dont je suis nettement demarqué. Il y a une autre page de présentation plus standardisée en cliquant ici
Un peu de mon histoire
à 18 ans je me suis cassé la colonne vertébrale, avec une lésion de la moelle épinière partielle, (pour ceux qui ne savent pas la moelle épinière c'est la gaine nerveuse qui prolonge le cerveau envoie et reçoit les ordres de tout le corps).
Ayant une santé compliquée j'ai passé ma vie à chercher des techniques thérapeutiques, à expérimenter des techniques et parfois à imaginer leur création. Et à voyager pour découvrir des médecines traditionnelles, des médecines très différentes de celle que nous connaissons.
Souvent ces thérapies étaient assez extrêmes ou bien elle s'adressaient un nombre très restreint d'individus.
la juscaine est le premier produit que j'ai créé
Elle signe donc la naissance de AlturLab
pour la première fois, j'ai l'impression d'avoir créé quelque chose qui peut être utile à des millions de personnes
En 2021 il se passe plusieurs choses pour moi : je me retrouve en chaise roulante, avec l'impossibilité d'être opéré parce que les hôpitaux sont fermés pour cause de covid en tout cas fermé aux opérations.
Je me retrouve avec des douleurs atroces, le médecin qui me traitait avec des injections de procaïne vient de mourir. Il m'a traité durant une quinzaine d'années et c'était devenu un ami. Il utilisait uniquement cette molécule, et il m'en a parlé en long et en large pendant des années. Et je lui disais souvent : forme quelqu'un, tu es le seul qui a accès à cette connaissance dans le monde francophone (en Allemagne c'est une thérapie extrêmement courante).
Au moment où j'ai eu l'idée de créer de la procaïne transdermique, il était déjà mort. Je n'ai jamais pu lui en parler. C'est son décès qui m'a donné l'idée
Le projet juscaine venait de naître.
La pharmacie est une affaire trop sérieuse pour on laisser l'exclusivité entre les mains de Big Pharma
Voilà une image avec des messages qui ferait se dresser les cheveux sur la tête de n'importe quelle pharmacie standard. Il y a pourtant dans ces affirmations à rebrousse poil plus qu un simple exercice de provocation. Dans certains cas l'intuition l'empirisme le tâtonnement pour une adaptation personnalisée au dose qui fait que pour certains produits la standardisation obsessionnelle n'est pas nécessairement un bienfait
Il y a big pharma mais il y a aussi il y a surtout à votre échelle Les pharmaciens de votre pharmacie de quartier les pauvres ils sont dans une situation tellement délicate que je leur ai écrit une lettre ouverte pour leur dire à quel point je compatis à leur situation.
je vous la met ici en copie:
Cher pharmacien(ne)s,
Je ne suis pas pharmacien de formation mais je mène une réflexion pharmacienne depuis 30 ans .
sur les meilleures solutions therapeutiques et parfois, sur la préparation de médicaments ou d extraits de plantes lorsque ce n'est pas disponible ou mérite d'être créé et testé. Ou parfois pour recréer des recettes oubliées.
J'ai poursuivi ces recherches essentiellement pour moi-même parce que je n'étais souvent pas satisfait des solutions que me proposait la pharmacie industrielle.
J'ai eu la chance inestimable de pouvoir suivre un enseignement informel auprès d un chimiste , de sorciers, d'herboristes ...
Je n'ai donc pas votre niveau de connaissance mais en même temps je suis libre des dictats qui pèsent sur les pharmaciens.
De nos jours ce n'est pas rien.
Très souvent le remède ideal ne se trouve pas en pharmacie , alors qu'il devrait l'être. S'il n'y est pas, c'est souvent pour de mauvaises raisons, qui ont plus a voir avec le commerce et les règlements, (ou avec l'idée que le patient est irresponsable ou stupide), qu'avec la santé publique.
On le trouvera alors les méandres du net , ou bien dans une boutique bio, où il faudra le faire soi-même.
Très souvent, pour des raisons inextricables , le remède disponible en pharmacie n'est pas idéal.
Il ne se passe pas une année sans que des plantes ou des préparations utiles soyent soit interdite,
cesse d'être remboursé par l'assurance
cessent d'être disponible sur les rayons des pharmacies .
C'est également le cas pour d'ancienne molécules dont le brevet est tombé dans le domaine public et qui par conséquent ne rapportent plus rien à l'industrie.
Je discute régulièrement avec des pharmaciens qui ont un peu de recul et compatit sincèrement à leur situation.
Elle est difficilement tenable à la fois d'un point de vue moral et d'un point de vue thérapeutique.
Les pharmaciens qui prennent le soin d'avoir une vraie réflexion indépendante sur leur métier et les produits qu'ils ont à proposer voient bien qu'il y aurait très souvent des solutions bien meilleures; mais les dictats de l'industrie pharmaceutique, de swissmedic et des règlements fédéraux ou cantonaux ne permettent pas de l'envisager.
C'est dommagable pour les patients qui n'ont pas les connaissances et les contacts nécessaires pour chercher par eux-mêmes et appliquer la solution idéale. C'est donc dommageable pour la santé publique.
C est déplorable envers les pharmacien(ne)s, qui ont suivi une formation de haut vol, passionnante et subtile, et qui sont dans l'obligation de devoir appliquer des solutions qui sont très loin d'être optimum d'un point de vue thérapeutique. Elles sont en revanche optimisées pour les profils de l'industrie.
Les exemples sont nombreux et mériteraient d'être discutés en detail, produit par produit, ou famille de molécules par famille de molécules.
Ce n'est pas de la responsabilité du pharmacien?
Qui n'a qu'à obéir au médecin?
Peut-être...
Je connais quand même un pharmacien qui se permet de critiquer ouvertement les ordonnances de medecins et de dire à un client :
"Non ce n'est pas un bon produit, je vais vous donner quelque chose de mieux. "
Une attitude courageuse.
Combien d'entre vous n'osent pas le faire, mais n'en pensent pas moins ?
Dans un tout autre domaine on a vu la défiance vis-à-vis des OGM avoir eu un effet rebond positif qui a propulsé l'agriculture biologique et le contact direct avec les producteurs.
La défiance vis-à-vis du vaccin expérimental covid aurait pu jouer un rôle similaire dans le domaine pharma. Ça n'a pas été le cas. Pas aussi nettement ; Probablement parce que trouver une réponse adaptée à la trahison de l'industrie pharma et des autorités envers la santé publique n'est pas aussi simple que celle qu'on a pu donner dans le domaine agricole.
Et même si les gens ont la mémoire courte l'épisode covid a contribué à "déshabiller le roi" ; et à rendre les gens plus suspicieux.
D'autres épisodes reviendront poser la question avec plus insistance.
Et ce n'est pas seulement du côté du public.
Je vois depuis longtemps de plus en plus d'infirmières et de médecins étudier et appliquer des solutions qui sont hors champ de la médecine officielle. Trouver une réponse du même ordre dans le domaine de la pharma est beaucoup plus complexe.
Que peut le pharmacien qui n'a plus de labo?
Qui ne peut même plus commander dans sa pharmacie ce qui n'est pas dans la liste des distributeurs officiels ?
Qui est pris en otage par les autorités pour faire appliquer des solutions loin d'être idéales, et qui le sait.
J'entends parfois des pharmacien(ne)s s'exprimer sur ce sujet.
Et je serai très curieux de savoir quelle proportion des gens de votre métier ont les yeux ouverts à ce sujet ?
Le chemin à trouver pour vous réapproprier votre vrai métier est loin d'être évident.
Un jour pourtant,
par nécessité morale ou en raison de nouveaux événements, le statu quo actuel ne tiendra plus.
Le rôle qu'on vous fait jouer est intenable ; il est inique.
Mais à qui pourriez-vous vous adresser pour vous en plaindre ?
Personne.
La situation est trop complexe pour pouvoir être expliquée simplement.
Je m'avance beaucoup en parlant d'une situation que je ne connais pas depuis l'intérieur .
Aussi je serais extrêmement intéressé et curieux de vos retours au sujet de votre situation actuelle.
Mais j'aimerais faire beaucoup plus. J 'ai crée un forum qui permettrait de discuter de manière anonyme de ce sujet, entre personnes éclairées , qu'ils, elles soient pharmacien, pharmacienne, chimiste, médecin, ...
ou autre.
Voilà le lien:
https://parolespharma.forumactif.com/
Il y a encore d'autres sujets que j'aimerais aborder
Mais je veux déjà voir si il y a quelques réponses et quelques intéressés à ce long message , probablement un peu surprenant ?
Nous pourrons poursuivre sur le forum
Nous avons eu l'année passée une petite alerte avec soudain beaucoup de produits qui devenaient soudainement et de manière imprévisible indisponible pour une durée indéterminée.
Ceci devrait nous alerter, les mutations drastiques de civilisation qui nous attendent vraisemblablement , qui toucheront inévitablement à la façon d'envisager le métier de pharmacien, méritent d'être pensée.
Pour l'instant c'est de la science-fiction.
Mais je vois beaucoup de jeunes pharmaciens pharmaciennes et je ne doute pas que le métier aura drastiquement changé dans 30 ans...
Alors oui ouvrons aussi un département science-fiction pharmaceutique dans ce forum ;)😉
D une part réfléchir,
de l'autre imaginer.
Parce qu'il y a beaucoup dans ce métier,
et que la routine pourrait vous le faire oublier.
Si vous pensez à quelqu'un que cela pourrait intéresser ,
N'hésitez pas à faire suivre ce message.
je vous en remercie pour votre attention .
Je vous souhaite une bonne journée
Bonjour j'ai bien vu que vous n'êtes pas tout à fait pharmacien mais vous vous intéressez à l'autoproduction de remède, moi aussi je voulais vous partager une lettre que j' ai écris il y a quelques mois.
Je viens d'avoir votre contact et je pars en voyage.
Nous avons peut-être des choses à faire ensemble aussi je voulais déjà juste prendre contact
Meilleures salutations
Masquer les messages précédents
Cher pharmacien(ne)s,
Je ne suis pas pharmacien de formation mais je mène une réflexion pharmacienne depuis 30 ans .
sur les meilleures solutions therapeutiques et parfois, sur la préparation de médicaments ou d extraits de plantes lorsque ce n'est pas disponible ou mérite d'être créé et testé. Ou parfois pour recréer des recettes oubliées.
J'ai poursuivi ces recherches essentiellement pour moi-même parce que je n'étais souvent pas satisfait des solutions que me proposait la pharmacie industrielle.
J'ai eu la chance inestimable de pouvoir suivre un enseignement informel auprès d un chimiste , de sorciers, d'herboristes ...
Je n'ai donc pas votre niveau de connaissance mais en même temps je suis libre des dictats qui pèsent sur les pharmaciens.
De nos jours ce n'est pas rien.
Très souvent le remède ideal ne se trouve pas en pharmacie , alors qu'il devrait l'être. S'il n'y est pas, c'est souvent pour de mauvaises raisons, qui ont plus a voir avec le commerce et les règlements, (ou avec l'idée que le patient est irresponsable ou stupide), qu'avec la santé publique.
On le trouvera alors les méandres du net , ou bien dans une boutique bio, où il faudra le faire soi-même.
Très souvent, pour des raisons inextricables , le remède disponible en pharmacie n'est pas idéal.
Il ne se passe pas une année sans que des plantes ou des préparations utiles soyent soit interdite,
cesse d'être remboursé par l'assurance
cessent d'être disponible sur les rayons des pharmacies .
C'est également le cas pour d'ancienne molécules dont le brevet est tombé dans le domaine public et qui par conséquent ne rapportent plus rien à l'industrie.
Je discute régulièrement avec des pharmaciens qui ont un peu de recul et compatit sincèrement à leur situation.
Elle est difficilement tenable à la fois d'un point de vue moral et d'un point de vue thérapeutique.
Les pharmaciens qui prennent le soin d'avoir une vraie réflexion indépendante sur leur métier et les produits qu'ils ont à proposer voient bien qu'il y aurait très souvent des solutions bien meilleures; mais les dictats de l'industrie pharmaceutique, de swissmedic et des règlements fédéraux ou cantonaux ne permettent pas de l'envisager.
C'est dommagable pour les patients qui n'ont pas les connaissances et les contacts nécessaires pour chercher par eux-mêmes et appliquer la solution idéale. C'est donc dommageable pour la santé publique.
C est déplorable envers les pharmacien(ne)s, qui ont suivi une formation de haut vol, passionnante et subtile, et qui sont dans l'obligation de devoir appliquer des solutions qui sont très loin d'être optimum d'un point de vue thérapeutique. Elles sont en revanche optimisées pour les profils de l'industrie.
Les exemples sont nombreux et mériteraient d'être discutés en detail, produit par produit, ou famille de molécules par famille de molécules.
Ce n'est pas de la responsabilité du pharmacien?
Qui n'a qu'à obéir au médecin?
Peut-être...
Je connais quand même un pharmacien qui se permet de critiquer ouvertement les ordonnances de medecins et de dire à un client :
"Non ce n'est pas un bon produit, je vais vous donner quelque chose de mieux. "
Une attitude courageuse.
Combien d'entre vous n'osent pas le faire, mais n'en pensent pas moins ?
Dans un tout autre domaine on a vu la défiance vis-à-vis des OGM avoir eu un effet rebond positif qui a propulsé l'agriculture biologique et le contact direct avec les producteurs.
La défiance vis-à-vis du vaccin expérimental covid aurait pu jouer un rôle similaire dans le domaine pharma. Ça n'a pas été le cas. Pas aussi nettement ; Probablement parce que trouver une réponse adaptée à la trahison de l'industrie pharma et des autorités envers la santé publique n'est pas aussi simple que celle qu'on a pu donner dans le domaine agricole.
Et même si les gens ont la mémoire courte l'épisode covid a contribué à "déshabiller le roi" ; et à rendre les gens plus suspicieux.
D'autres épisodes reviendront poser la question avec plus insistance.
Et ce n'est pas seulement du côté du public.
Je vois depuis longtemps de plus en plus d'infirmières et de médecins étudier et appliquer des solutions qui sont hors champ de la médecine officielle. Trouver une réponse du même ordre dans le domaine de la pharma est beaucoup plus complexe.
Que peut le pharmacien qui n'a plus de labo?
Qui ne peut même plus commander dans sa pharmacie ce qui n'est pas dans la liste des distributeurs officiels ?
Qui est pris en otage par les autorités pour faire appliquer des solutions loin d'être idéales, et qui le sait.
J'entends parfois des pharmacien(ne)s s'exprimer sur ce sujet.
Et je serai très curieux de savoir quelle proportion des gens de votre métier ont les yeux ouverts à ce sujet ?
Le chemin à trouver pour vous réapproprier votre vrai métier est loin d'être évident.
Un jour pourtant,
par nécessité morale ou en raison de nouveaux événements, le statu quo actuel ne tiendra plus.
Le rôle qu'on vous fait jouer est intenable ; il est inique.
Mais à qui pourriez-vous vous adresser pour vous en plaindre ?
Personne.
La situation est trop complexe pour pouvoir être expliquée simplement.
Je vais plutôt essayer de vous présenter ma façon de faire déjà par une image lapidaire qui ferait se dresser les cheveux sur la tête de tout pharmacien normalement constitué:
Cependant je persiste et signe:
l'art pharmaceutique nécessite des qualités très diverses, dont certaines ont été négligées dans la version moderne qui a le monopole légal, le monopole du marché et voudrait avoir aussi celui du savoir.